Так что исторические игры рискованны — это как в казино, можно взять банк, а можно потерять то, с чем пришел.
«На старых картах вообще много интересного. Нет Италии или Германии, отсутствуют вроде как дружественные нам Сербия и Беларусь»
Российский политолог — о рискованных играх с историческими картами.
— Касательно старых географических карт и их любителей. Стоит напомнить, что у Китая тоже есть старые карты, и даже очень старые, — пишет Андрей Никулин.
И если к ним присмотреться, то с удивлением можно обнаружить, скажем, отсутствие России на Дальнем Востоке, а для Китая — на Ближнем Севере.
Неприятно, да?
Или взглянуть на старые шведские карты — кто там занял почти все балтийское побережье и существенный кусок Карелии? Которая, кстати, на старых советских картах вообще то шестнадцатая союзная республика, никакого отношения к РСФСР не имеющая.
Или взять старые польские карты с границей где-то в черте современной Московской области — не очень хочется смотреть?
В такие игры играть уже не столь интересно?
На старых картах вообще много интересного. Скажем, нет Италии или Германии, тем более отсутствуют вроде как дружественные нам Сербия и Беларусь, про Северную Корею уж молчу.
Конечно, настроение должно поднять отсутствие там гадких Штатов, зато существенная часть территории страны занята Ордой. Которая, пусть и близка нам, как считается теперь, но все-равно оставляет неприятный осадок. В том числе и у отечественных правителей, до сих пор генетически помнящих ханский сапог на своей шее во время вручения им очередного ярлыка на княжение.
Кстати, если взять в фокус не столь любезный нашей стране 17-й, а, скажем, 14-й, да и 15-й века, то там и Россию обнаружить крайне затруднительно.
Умный человек ни карт игральных, ни карту историческую в руки не возьмет и, тем более, не станет разыгрывать — слишком велик риск проигрыша.
Вот только неумным бессмысленно это объяснять.
Читайте еще
Избранное