Чалый: «Ну, не смог Лукашенко произнести ни «общественный договор», ни «социальный контракт»

Аналитик – о том, что значит компромисс.

– Кому-то, я допускаю, могла прийти в голову идея, «салазарить» стареющего Сталина, и в пользу этой версии говорят попытки Лукашенко выстроить обходные каналы получения информации, – рассуждает Сергей Чалый на канале БРЦ. – Ведь, одно дело, догадываться, что тебя поместили в теплую информационную ванну заботливыми женскими руками двух Наталий (Кочановой и Эйсмонт, – Прим.), а совсем другое дело – подозревать, что тебе все врут: от своих аппаратчиков до подставного народа, которого, справедливости ради, Лукашенко все-таки попробовал поблагодарить за «выборы» (а не только своих доверенных лиц).

Поблагодарив вас за работу, я хочу поблагодарить и наших людей. Беларуский народ должен знать, что мы будем стараться сделать все для того, чтобы люди не пожалели, что проголосовали за нас.

Мы замахнулись на проведение своеобразных и, можно сказать, оригинальных выборов. Вы посмотрите: тихо, спокойно прошли «выборы». Они, рот раскрывши, до сих пор ходят, как это так возможно.

Страна в центре Европы! Возможно. Если есть нормальный диалог и договоренность, компромисс нормальный с народом.

Александр Лукашенко

– Нет, меня не удивляет, что в центре Европы можно провести своеобразные, оригинальные выборы без всякого участия народ, – иронизирует аналитик, – а удивляет то, что это называется «компромиссом нормальным с народом».

Ну, не смог Лукашенко произнести ни «общественный договор», ни «социальный контракт», а сказал именно «компромисс».

Который подразумевает временную ситуацию, кажущуюся спокойствием, в условиях долгосрочного несовпадения интересов. Его самого со всем остальным народом – сверху донизу.

Сергей Чалый

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 5(49)