Мацукевич: Давно напрашивается изменение тактики со стороны Запада в отношении режима Лукашенко

– Тему актуализировал визит президента России в Беларусь, который состоялся как будто только для того, чтобы навести тень на плетень, – пишет Мацукевич в свежем выпуске Пульса Ленина-19. – Переговоры в Минске дали обильную пищу для брожения умов на тему прессинга Путина на Лукашенко, а также подозрений в подготовке нового наступления с территории синеокой и вовлечения в этот процесс белорусской армии.

По итогам пребывания Путина в Минске аналитики Института изучения войны (ISW) констатировали усиление давления России на Беларусь и как следствие – уменьшение пространства для маневра Лукашенко, который, по мнению ISW, из всех сил пытается избежать уступок Кремлю.

Пространства для лавирования у Лукашенко действительно немного, если вообще еще осталось. Минск усиленно пытается засеять поле для маневра на дальней дуге, в первую очередь, с помощью Китая, но пока там вряд ли реалистичны желанные всходы – все дороги в Пекин для Беларуси из-за санкций идут через Россию.

Нужную точку опоры, чтобы можно было попытаться перевернуть игру, мог бы предоставить Запад – ЕС и США, но там пока не готовы, хотя Евросоюз не стал включать Беларусь в последний пакет санкций против России.

В любом случае вопрос санкционного давления на Минск не снят с повестки, на Западе размышляют над наполнением новых санкционных пакетов на случай прямого участия Беларуси в российской «спецоперации».

Об этом свидетельствует брифинг официального представителя Госдепа, на котором он заявил, что США рассмотрят вопрос о дополнительных санкционных мерах в отношении белорусских властей, если режим Лукашенко пойдет еще дальше в поддержке Кремля в войне против Украины. 

Как не пойти, если Кремль потребует? Война в Украине затягивается и в таких условиях вовлечение в нее Беларуси при условии сохранения или ужесточения международной изоляции становится вопросом времени.

Санкционная угроза со стороны США или ЕС даже близко не представляет для режима той опасности, какая нависла с российской.

В руках Москвы оказались все рычаги давления на Минск – экономические, финансовые, энергетические, транзитные, военные, которых режиму не выдержать. Поэтому остается заискивать, потакать и стелиться ковровой дорожкой, что и делает Лукашенко перед Путиным в расчете на «Бог даст день, даст и пищу».

Не приходится сомневаться в том, что Лукашенко при первой возможности наляжет на весла, чтобы отгрести от Кремля на безопасное расстояние, как только появятся весла, плот и пристань призрачной надежды. Ведь «любимую не отдают» касается власти и всех, кто на нее посягает, а сейчас на нее посягает только Кремль.

Дилемма, которая возникает на этом месте, заключается в том, стоит ли помочь Лукашенко веслами или лодкой? Если проанализировать, от кого помимо Путина может зависеть участие или неучастие Беларуси в войне России против Украины, то вопрос снимается сам по себе. Переходный кабинет Светланы Тихановской вне саги, Лукашенко единственный игрок в поле, от которого что-то зависит, нравится это или нет. Утверждения о его марионеточном статусе пока не отвечают белорусской действительности.

Вопрос в том, как воспользоваться интересами Лукашенко в интересах Беларуси?

В недавней дискуссии американского исследовательского центра Atlantic Council на украинскую тему генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий силами США в Европе, поддержал идею проведения внеочередных военных учений НАТО в Литве и Польше. Почему?

По мнению Ходжеса, это даст повод не привлекать белорусские войска к боевым действиям против Украины — Лукашенко сможет сказать Путину, что на западном фланге проходят учения НАТО и надо на это реагировать.

Уже вариант, но военные учения — вещь временная и опасная в наших реалиях. Учения пройдут, и проблема вернется. После того, как белорусско-российские военные экзерсисы вылились во вторжение в Украину, думаю, всем сторонам конфликта сложно не воспринимать любые новые учения не как ширму какой-нибудь «спецоперации». Такими упражнениями можно раздуть кризис.

Какие есть еще варианты? Если верны заключения ISW о том, что Лукашенко пытается избежать уступок Кремлю, но испытывает дефицит в пространстве для маневра, то логичным решением является представление ему недостающего пространства, не так ли?

На практике это означает изменение тактики со стороны Запада, которое уже давно напрашивается.

О чем может идти речь? Например, о направлении в Минск американского посла и вручении им верительных грамот Александру Лукашенко. Формальная сторона такого шага — легитимация режима — уже не играет роли. Лукашенко у власти и эту реальность нужно наконец принять, чтобы выйти из паралича озабоченности и бескомпромиссной онлайн борьбы с режимом, а начать как-то влиять на ситуацию в Беларуси.

Американский посол или спецпосланник нужен именно в Минске, а не в Вильнюсе или в Варшаве. Во-первых, чтобы иметь четкое представление о том, что происходит в Беларуси. Во-вторых — чтобы начать предметно обсуждать и развязывать узел таких вопросов как прекращение репрессий и освобождение политзаключенных, а в-третьих — чтобы предоставить режиму поле для маневра, благодаря которому для Беларуси может появиться возможность попытаться выскочить из войны и из России.

Тут возможны резкие возражения в духе, ну как же так, снова всех кинет и обманет, история повторится, и он опять выкрутится. Все это было бы справедливо, если бы до победы над режимом оставалось пару дней или месяцев.

Марк Твен говорил, история никогда не повторяется, но иногда она рифмуется. Пока демсилы никак не попадают в рифму истории — их победа объективно откладывается и не исключено, что как минимум на срок жизни Лукашенко.

В то же время, например, архиважный вопрос освобождения политзаключенных объективно могут решать только две стороны: режим Лукашенко и западные страны, но интерес последних к теме пока явно потерян. Между тем, чем скорее стороны за него возьмутся, тем лучше.

Есть с десяток фамилий, которые на слуху и насчет которых время от времени выражается публичная тревога, но подавляющее большинство узников, а это тысячи — томится без вести и надежды. Ради чего?

Если Запад в лице США и ЕС не покажет Лукашенко возможность выхода, то и для Беларуси, и для политзаключенных выхода тоже не будет. При этом для Лукашенко ренессанс контактов с западными странами — рискованное мероприятие, которое может обернуться силовым закатом из Москвы. В этом хлопотном дельце только Запад ничем особенно не рискует.