В мире

«Нокаутировать Трампа Харрис не нокаутировала, но заявленную высоту взяла точно»

Кандидаты в президенты США Камала Харрис и Дональд Трамп провели первые и, возможно, единственные перед голосованием в ноябре предвыборные теледебаты в прямом эфире ABC News.

Дебаты прошли менее чем за два месяца до выборов.

Фото Getty Images

BBC так видит итоги дебатов между Трампом и Харрис.

  • Экономика. Трамп назвал Харрис марксисткой, а вице-президент критиковала экономический «Проект 2025» сторонников Трампа.
  • Война России и Украины. Трамп обвинил Харрис в том, что она не смогла предотвратить российское вторжение. По словам Харрис, если бы Трамп был президентом, Путин уже был бы в Киеве, — поскольку Трампу кажется, что он дружит с «диктатором, который съест вас на обед».
  • Аборты. Трамп заявил, что в США были штаты, где было легальным совершать аборт уже после рождения ребенка, это утверждение было опровергнуто. Харрис выступила за возвращение конституционного права на аборт.
  • Миграция. Трамп повторил теорию заговора о том, что мигранты в США якобы едят домашних животных. Это утверждение было опровергнуто ведущими.
  • Война Израиля с ХАМАС. Харрис заявила, что Израиль имеет право на самооборону, но важно, как он действует. Трамп сказал, что конфликт никогда бы не начался, если бы он был президентом, и обвинил Харрис в том, что она ненавидит Израиль.

Живущий в США журналист Станислав Кучер пишет:

– Это была предсказуемо яркая дуэль. Не думаю, что первые дебаты Харрис-Трамп повлияли на кого-либо из убежденных сторонников Трампа. Но, не сомневаюсь, они повлияли на настроения части колеблющихся.

Летом и сам Трамп (назвавший Харрис «тупой и злобной»), и многие политики из его команды высказывались о Харрис как о несамостоятельной фигуре, которая без Байдена шагу ступить не может, плохо выражает свои мысли и вообще ни на что не годится.

На дебатах, вне зависимости от того, кто что о Харрис думал, все увидели абсолютно уверенного в себе лидера и великолепного оратора с собственной повесткой и взглядом на мир.

Если бы, к примеру, вы вообще впервые видели и слышали обоих, не знали, какие партии они представляют и что творится в мире, то с точки зрения картинки, риторики и эмоции, уверен, засчитали бы победу Харрис. С задачей, которую она ставила перед собой — показать себя Америке с лучшей стороны — она справилась на все сто.

Это сейчас признают даже консервативные обозреватели на Fox News. При том, что содержания с обеих сторон было меньше, чем лозунгов, и многие ответы не удовлетворили ни модераторов, ни зрителей, в этой дуэли ведущей была Харрис, Трамп был ведомым. Уверен, он и сам это понимает.

Он начал спокойно и уверенно, но скоро его понесло. Если Харрис, говоря о своем оппоненте, называла его по имени или бывшим президентом, то Трамп употреблял исключительно местоимение «она».

«Она марксистка, все знают, что она марксистка». «Она ненавидит Израиль, если она станет президентом, Израиля через два года не будет»

«На войне в Украине погибли миллионы! Миллионы!»

«Миллионы переходят границу каждый месяц! Преступники, наркоманы. По всему миру преступность упала, а у нас растет»

«Она хуже Байдена!»

Повторю, к Харрис у меня тоже есть вопросы, и я их еще не раз озвучу, но с точки зрения полемики она оказалась на высоте. Как верно заметил Константин Сонин, нокаутировать Трампа она не нокаутировала, но заявленную высоту, на мой взгляд, взяла точно.

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 4.9(24)