Почему в России не смогли придумать привлекательный образ будущего

Намедни «Салідарнасць» на конкретном примере рассказала, как руководство России пыталось придумать соблазнительный образ будущего, и что из этого вышло. Теперь объясняем, почему эта затея провалилась со страшным треском, и иначе быть не могло.

Главная проблема заключается в том, что образ будущего не может существовать в полном отрыве от настоящего. Планы на перспективу могут быть сколь угодно смелыми, но, к примеру, чтобы всерьез утверждать, что собираешься выиграть «Формулу-1», нужно иметь, как минимум, мощный болид (на самом деле, много чего еще). Если же у вас в наличии только «Москвич», собранный из китайских комплектующих, то заявка на триумф выглядит несколько преждевременной.

Реалии России таковы: слабая экономика, переоцененная армия, высокий уровень социальной несправедливости и заоблачные претензии. Так себе пример для подражания.

Кроме того, создатели образа будущего пытаются скрестить ежа и ужа, а это нерешаемая задача даже для топ-идеологов вроде первого заместителя главы администрации российского президента Сергея Кириенко. С одной стороны, он заявляет, что сила РФ – в традиционных ценностях. А с другой, призывает молодежь стать соавтором новых ценностей.

Вот только представления о прекрасном у старшего поколения и племени младого слишком разные, чтобы от их совмещения можно было получить жизнеспособный гибрид. Поэтому миссия невыполнима не только для студентов, но и гораздо более опытных кадров.

Вот фрагмент интервью почетного председателя Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова газете «Культура»:

– В данный исторический момент у России есть национальная идея?

– Да, но она, к сожалению, не сформулирована, и это большая ошибка. Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать...

***

Есть, но нет. Легко сформулировать, но за долгие годы этого не сделали. И количество таких противоречий у российских идеологов зашкаливает.

Даже на круглом столе Совета минувшей весной признавалось: «Россия пока не знает точно, чего она хочет, её цели и желания ещё предстоит сформулировать».

Еще там хвалили Концепцию внешней политики РФ: «Задача Концепции заключается в том, чтобы разработать такую стратегию развития, вокруг которой «Русский мир» захотел бы собраться. В этом плане Концепция – юридически описанное видение мира».

Вот только дальше следовало чистосердечное признание:

«К сожалению, от российской юрисдикции пока что все бегут прочь и стремятся попасть в юрисдикцию, описываемую Лондоном. Таким образом, ядро российской цивилизации, видимо, находится в столице Великобритании».

На самом деле российский образ будущего формулируется даже не легко, а очень легко: «Хотим вернуть всё взад. Чтобы как раньше нас все (ну ладно, многие) боялись и слушались».

Но выходить с такой «прорывной идеей» в чистом виде на публику опасаются даже самонадеянные ребята родом из «криминального Петербурга». А упаковать это в сколь-нибудь привлекательную форму едва ли возможно.

Поэтому «верхи» не могут. А «низы» даже и не хотят.

Российское общество не живет будущим, не имеет образов и целей, даже самой бредовой идеи вроде строения коммунизма или какого-нибудь БАМа... Общество живет одряхлевшим прошлым, которое если не умерло, то стоит одной ногой в могиле.

Телеграм-канал Das Russentum

Хорошая новость для Беларуси заключается в том, что, во-первых, Россия едва ли станет для подавляющего большинства наших граждан мощным идеологическим магнитом. Сегодняшняя её поддержка в значительной степени обусловлена остаточными явлениями советского прошлого. Даже пропагандисты, на чём свет стоит клянущие Запад, предпочитают Краков и Париж Томску и Москве.

Во-вторых, коль конкурентоспособный образ будущего не в состоянии создать Кремль со всеми его ресурсами, то весьма маловероятно, что это получится у Александра Лукашенко и его свиты. И это является серьезной уязвимостью режима, которая неизбежно сыграет свою роль в дальнейшем развитии событий.