«Власти пафосом прикрывают истинную причину – женщина, дай нам детей»

«Мы не говорим про женщину, мы говорим: дайте нам больше детей»

Минтруда и соцзащиты опубликовало на своем сайте более развернутую программу Года беларуской женщины. Для здоровья и благополучия беларусок в 2026-го собираются провести «серию целевых акций»:

• «Здоровье женщины — здоровье нации» для регионов, пострадавших от чернобыльской аварии;
• «Здоровье щитовидной железы», «Будущая мама», «Женское сердце», «Профилактика рака молочной железы» для разных возрастных групп;
• «Активное долголетие» и «Болезнь — не сахар» для женщин старшего возраста;
• инклюзивные оздоровительные мероприятия «Спорт для всех» и Фестивали женского спорта.

Проблема в том, говорит зампредставительницы ОПК по социальной политике, один из лидеров независимого профсоюза медиков Станислав Соловей, что весь этот блок — «пропагандистский от начала до конца» и вот почему «это отвратительно»:

— Если посмотрим подтекст — Год женщины преподносится с позиции, что у нас в Беларуси низкая рождаемость, давайте ее повышать. То есть, речь не про здоровье женщины. Мы не говорим про женщину, мы говорим: дайте нам больше детей, нам нужны будущие работники и налогоплательщики.

Если взглянуть под другим фокусом — власти пытаются всем этим пафосом прикрыть истинную причину: женщина, дай нам детей. Для меня это похоже на советскую агитку: давайте, рожайте больше!

Вообще, когда в Беларуси объявляют год чего-то — с этим «чем-то» происходит просто катастрофа. Исчерпывающе высказалась на этот счет Ольга Лойко: «Мне страшно за беларуских женщин». Полностью разделяю.

«Забота подменена тотальным контролем»

С точки зрения здравоохранения, добавляет врач, в Беларуси иной бэкграунд, и фокус с Годом женщины выбран вообще некорректно. Потому что перекос, напомним, в другую сторону: беларуские мужчины живут на 10 лет меньше женщин:

— И говорить о том, что система срочно нуждается в каких-то глобальных правках в плане женского здоровья, по меньшей мере нелогично. В другом секторе проблем гораздо больше. Условно, это как если бы у вас коротила проводка, а вы вызывали сантехника трубы поменять — вдруг они протекают.

Что до женского здоровья — в Беларуси, говорит Станислав Соловей, «худо-бедно налажен скрининг рака молочной железы». Далеко не идеально, но он работает.

Со скринингом рака шейки матки ситуация хуже: он есть, но часто эти осмотры игнорируют сами беларуски, а медики занимаются приписками. И потом вдруг «ловят» рак шейки матки — хотя он развивается не за полгода-год, а спустя 3-5 лет.

Что подсвечивает другую серьезную проблему: не хватает действенной пропаганды здорового образа жизни, от полезности прививок до своевременности чек-апа. А такая популяризация действительно могла бы изменить положение дел к лучшему.

— С медицинской точки зрения, у нас есть проблемы по многим вещам. В Беларуси недоступны некоторые лекарства. Если говорить  о кардиологии — не во всех регионах соблюдается «правило золотого часа» (медпомощь наиболее эффективна в первый час после начала симптомов острого инфаркта — С.).  

Пациенткам с онкогинекологическими болезнями недоступна часть иммунотерапии, таргетные препараты (точнее, доступны — но за свои деньги, а не за счет бюджета, как в соседней Польше). Но это касается довольно узких целевых групп женщин. И то, как это решается в нашей стране…

Всегда проще построить одно РНПЦ трансплантологии, чем обеспечить все население качественной базовой помощью. То есть, создать красивый фасад и «продать» пропагандистскую картинку.

Между тем, констатирует врач, для здоровья большинства — чтобы беларуски и беларусы стали жить лучше и дольше, нужно вкладывать информационные, финансовые и прочие ресурсы в то, чтобы люди ели меньше соли, меньше курили, меньше пили.

В нашем случае, очевидно, упор «заботы о женском здоровье» сделан на демографию. Хотя стоит понимать, что в Беларуси становится меньше детей не по медицинским причинам. Это не какая-то эпидемия или внешние воздействия, которые физически не дают женщинам забеременеть.

— Это больше социальный аспект, и с ним нужно работать. Но не запретом же абортов и не советскими агитками времен 1920-х годов! — возмущается Станислав Соловей. — Точно ли проблема в медицинской плоскости? Или в том, что не хватает яслей, что женщины волнуются, смогут ли устроить ребенка в садик поблизости, в том, что трехлетний декрет является по сути социальной изоляцией, а преподносится, как благо?

— Вот кстати, с 1 марта, как сообщил Минобр, в каждом районе страны в детских садах появятся группы для детей до двух лет.

— В каждом районе? То есть, в получасе, часе и более езды от дома или работы женщины. А нужно, чтобы небольшие ясли были в каждом районе, даже в каждом квартале города. Вот тогда можно говорить о том, что женщина сможет нормально совмещать материнство с профессиональной деятельностью.

У нас забота подменена тотальным контролем. Что в садиках (чуть сопли у ребенка, и его «не примут»), что в школах (нельзя пропустить уроки без справки от врача), что по отношению к взрослым людям, мамам — как к инфантильным детям (а вдруг женщина прогуляет работу под предлогом болезни ребенка?). Все это не про то, чтобы людям было комфортно. И такие интервенции в беларускую медицину не нужны для того, чтобы улучшить здоровье женщин.

Сделать систему более человечной

Собеседник «Салідарнасці» cчитает, что в текущих условиях делать целенаправленный упор только и именно на женское здоровье — «немножко глупо».

— Нужно менять саму систему здравоохранения, перекручивать, потому что сейчас она заточена под чиновников, под отчеты всяческие, а не под пациента. Пишут всякую ересь, извините, на сайтах больниц про то, что аборт покалечит жизнь (что проверяется в интернете за три секунды со ссылками на научные статьи), манипулируют статистикой.

Факты не должны преподноситься как пропаганда. Пациенты должны быть информированы.

Например, есть четкие данные: риск рака молочной железы увеличивается, если женщина не рожала. Если родить до 21 года — этот риск максимально уменьшается относительно популяции, а после 35 — увеличивается, независимо от того, беременела ли женщина, рожала или нет. Говорят ли у нас об этом беларускам, или твердят «немедленно рожай, иначе будет рак молочной железы»? Вот это и рушит доверие.

Даже если завтра выйдет министр здравоохранения и скажет что-то абсолютно правильное, попробуй, пойми: он сейчас как министр выступает, или как пропагандист. И такое отношение дает очень долгий негативный эффект.

Что реально стоит изменить для женщин (и не только) в беларуском здравоохранении? Как минимум, не устраивать лицемерные шоу, а сделать систему более человечной, говорит Станислав Соловей.

Объяснять пациентам: что, зачем и как. Сделать бесплатной не одну попытку ЭКО, а три-четыре, расширить перечень показаний — и пары, которые действительно хотят стать родителями, будут рожать и улучшать демографию.

Уменьшить бюрократическую нагрузку на медиков — чтобы на осмотр не оставалось 5 минут от визита. Улучшить условия для работников здравоохранения (97% среднего звена — женщины, которые лишь пару раз в году, на 8 марта и в день медработника, слышат о том, что они «украшение коллектива»), чтобы профессия медика стала перспективной и хорошо оплачиваемой не только на словах и на бумаге.

И в целом — перевернуть пирамиду:

— У нас министр дает команду облздраву, облздрав — главврачу, главврач — начмеду, начмед — заведующему, тот — лечащему врачу, как ему лечить пациента. Последние два звена фактически бесправны. Разве что у пациента есть возможность записать жалобу в TikTok, а у врача — голосовать ногами. В Беларуси 40% медиков среднего звена не работают по специальности.

А должно быть наоборот. Приходит пациент, врач ему предлагает варианты лечения (и последнее слово, за исключением прямой угрозы жизни, за пациентом).

Ведь это пациент, в конце концов, платит зарплаты и министру, и начмеду, и главврачу. А работа чиновников — создать условия, чтобы врачи могли лечить. Минздрав в нормальных странах лишь выступает прослойкой, а не решает за врачей, что сегодня мы лечим инфаркт так, а миому матки — вот так.