«Нету лучшего способа нанести англосаксам смертельный удар, чем отжать пару сотен квартир у беларусов»

— Очень впечатлен дедуктивными способностями свидетелей стабильности. Президент Ирана еще официально даже не умер, а свидетели стабильности уже знали, кто его убил. Такого даже Эркюль Пуаро себе не позволял. А Эркюль Пуаро был вымышленный персонаж. Свидетели стабильности местами тоже вымышленные персонажи. Но, зато, какие у них дедуктивные способности.

Версии «кто виноват» отличаются, конечно, в некоторых мелких деталях. Но, ты же понимаешь, что мелкие детали значения не имеют. Кто виноват, совершенно понятно. Виноваты англосаксы.

Потому что англосаксы виноваты всегда. И англосаксы — везде. Украина — это англосаксы. Израиль — это англосаксы. Турки — это англосаксы и ИГИЛ — тоже англосаксы.

Если бы свидетели стабильности могли заподозрить в чем-нибудь плохом пингвинов, то пингвины тоже были бы англосаксы.

Поэтому мы с тобой не будем обращать внимание на мелкие расхождения в версиях. Мы с тобой будем помнить главное. Сначала англосаксы зомбировали словацкого поэта, чтобы он выстрелил в премьера Фицо, а потом напустили тумана в иранских горах. А уже чьими конкретно руками они это сделали, МОСАД, СБУ или пингвинов, не очень важно. Потому что свидетели стабильности ведут свою великую войну против англосаксов, и не пингвинам им в этом мешать.

Правда с англосаксами они воюют, используя тактику ассиметричных действий. Ну, потому что нету же лучшего способа нанести англосаксам смертельный удар, чем отжать пару сотен квартир у беларусских граждан. Потому что отжатие движимого и недвижимого имущества у беларусских граждан полностью соответствует представлениям свидетелей стабильности об идеальном способе ведения военных действий. Это, и оборонять Стелу от девушек с цветами в белых платьях.

Обещал кое-кто нанести неприемлемый урон ментальному агрессору? Обещал. Вот как умеет, так и наносит. С одной стороны прибавление в имуществе, а с другой – ничем рисковать не надо.

Потому что прибавление в имуществе свидетели стабильности любят, а риск не очень. Поэтому с англосаксонским НАТО они предпочитают воевать на своей территории. И в лице беларусских граждан.

Но знаешь, что я хочу тебе сказать? Вот если англосаксы такие могущественные, что могут и поэта зомбировать и туману в горах напустить, то, может, не стоит с ними лишний раз связываться.

Сегодня ты обижаешь англосаксов в Интернете, а завтра шапочка из фольги уже не помогает против невидимых лучей смерти. Сегодня дразнишь границы НАТО мигрантами, а завтра у твоего самолета хвост ломается и трап отваливается.